CMS(Content Management System),中文叫网站内容管理系统,大概2004以前，如果想进行网站内容管理,基本上都是靠手工维护,但千变万化的信息流，但没有好的程序支持，还继续靠手工完成是不可能的事，如果有一个好的系统来支撑你的网站，那将节省大量的人力物力，开发者就可能给客户一个软件包，可以用它定期人工修改网站。只要你配置安装好，你的编辑，在线记者，更新员只要定期更新数据，剩下的事就交给CMS去处理。
动易CMS管理系统
官方网站：http://www.asp163.net/这套是国产AspCMS中非常强大的系统，从3.0的简单的一个文章系统到现在的2005的版本，一路走来，动易不断完善，而且也不断加强功能，包括个人版，学校版，政府版，企业版，后台包括的功能，信息发布，类别管理，权限控制，信息采集，而且跟第三方的程序，比如论坛，商城（2005的已经自带了），blog可以完美结合，基本上可以满足一个中大型网站的要求，但Asp和Access的的局限性，还有本身功能Dll的限制，使得免费版差不多成鸡肋。
风讯
官方网站：http://www.foosun.cn/风讯的系统功能强大，自由度高，是现在人气比较高的系统之一，可以根据自己的想法做出一个网页从而建立一个有自我风格的网站，更新速度快，一直有新的版本出现，现在又开放采集、下载、投稿、图片整站管理系统，第三方整合等功能，开源是它最大特点，希望保持。然后缺点就是后台人性化差了一点，上手有点难度，而且连一套默认的模板都没有，因为自由度太高了，让一些新手更难上手，还有就是免费版的生成静态发布的效率不高。3.1已经出来一段时间了，愿各方面都更上一层楼。
新云网站管理系统
官方http://www.newasp.cn/一款Asp的CMS后起之秀，发现有不少的网站都在使用。由文章、下载、商城、留言、用户管理五大功能模块和广告、公告、连接、统计、采集、模板管理、数据库管理等多个通用模块组成，而且功能确实有一些值得称道的地方，不过又是DLL的，免费版有不少的限制，但对一个简单基本的网站来说，功能够用了。
乔客(asp)
官方网站：http://www.joekoe.com/ 这个系统已经很久了，但好像一直存活在动易和风讯两者之间，现在3.0的Joekoe CMS出来了，但另我比较失望，相比免费版的1.2，功能是增强了，但也Dll，这个可能也是国产程序的一个特色罢了。它本身已经是一个融合度非常高的系统，有商城，新闻，下载，论坛，留言，影视，博客圈等，感觉有那么点WEB2.0 的味道,，不想怎么修改的朋友直接拿去就可以用了。
NB文章系统(asp)
官方：http://forum.nbarticle.com/default.asp现在最新的是v2.1 RC1 ，上手挺容易，后台很简洁，安全性能不错，发布效率比较高，当然想到同类型的，RSS不错，它也是将模板写入数据库，但修改还是蛮方便。不过这样相对来说功能是少了一些，而且官方就一个论坛技术支持，论坛的人气差了一点。
渐飞新闻出版系统(asp)
官方网站： http://www.xunt.net/这个系统也有一段时日了，不过到现在还是1.1的版本，以前名头特别响，不过主要针对的是商业客户，看客户演示，个个都像门户，但因为没免费版的支撑，市场也一直没做大。
大世纪(Asp)
官方网站：http://www.bigcn.net/很老的系统，差不多就算是个文章，新闻系统，现在连官方都打不开了，这样的估计也没多少前景。
tsys信息发布系统
官方：http://www.tsyschina.com/非常遗憾 2.0刚刚出测试版，作者就好像人间蒸发一样消失了！不过对于一个免费开源，没有版权的CMS来说我们也没有什么可要求的！抛开强大，但可能不成熟（我没用过）的2.0不谈！单说1.1版！从 1.1就可以说他是ASP CMS中的老大了！在TSYS的各个版本中均没有出现过重大的安全漏洞 而且对于目前1.1来说已经是很完善成熟的了！tsys和一般的Asp 的CMS不一样！他的功能并非由本身而定！而是根据使用者的能力而定！使用者越厉害 TSYS本身也可以变的更厉害！因为TSYS可以说是一个核心！而其他的东西和功能均需要使用者自己搞定！从这点来说！TSYS的功能可以说是无限的！但这也决定了TSYS不会流行起来！说白了只有高手使用TSYS才能把TSYS的优点发挥的淋漓尽致！可惜啊....
由于针对的目标用户不同，各个系统的一些特点都会有所不同的。对于内容管理这样一个并不涉及太多核心技术的东西，说个实在话，随便你找哪一家，都能满足你的需求，如果允许他来根据你的需求做定制开发的话:-)
基本上，国内的内容管理系统可以分成三个类别：
第一个类别，面向政府、媒体、ICP、大型企业的，特点是维护内容的人较多，水平有高有低，但是需求比较明确，就是做网站，做各种类型的信息发布，要求成熟的产品级的解决方案。相应的产品有：TurboCMS http://www.turbocms.com/ 根据版本，价格在5万到25万之间TRS WCM http://www.trs.com.cn/ 价格在15万左右一个许可天极CMS4i www.chinabyte.net/ 价格在10万左右，但据说已经不做了，只做重庆市场了龙讯 http://www.qianlong.com/ 根据版本，价格在2万到8万之间
第二个类别，面向政府、事业单位，内外网应用，特点是需求变化大，用户间的需求有很大差距，内容管理只是一个大的系统中的一部分，比如电子政务中的一小块内容。一般在实施时要求定制开发，不可能用现成产品来满足需求。这样的解决方案有：方正祥羽清华万博wits中关村软件等。他们的背景大都是集成的解决方案提供商。价格就没个准了，在一个项目中，可能很便宜，几万块，也可能几十万上百万，就看客户有没有钱了。
第三个类别，面向企业、个人，特点是用户是技术的爱好者，喜欢专研。需求上可能比较复杂，比如需要跟BBS、用户注册等应用集成在一起，满足个性化的需求，最好有源代码，可以自己根据需要修改等等。这类解决方案市场上就很多了。但是个人觉得，AC绝对是其中的佼佼者，感觉好像AC的设计思路许多地方跟TurboCMS很接近，但是缺乏商业的运作，可能就缺少对用户很多细节需求的了解了。价格一般在几千块以内。
除去第三类的情况，作为用户，个人觉得选择内容管理系统要看几个标准：第一，易用性，你不能代表编辑，他们如果不会用，天天找你做技术支持，岂不累死。这方面，TurboCMS和TRS WCM有优点，他们的客户群都是成百上千家了，产品经过了4到5年的发展，各方面考虑得已经非常周到。
第二，灵活性，买一套系统就是要用足，用够，能够管理整个网站的所有频道最好。这方面，TurboCMS可以针对每个频道设置扩展字段，TRS WCM可以针对站点设置扩展字段，都还比较好。模板处理引擎技术方面，TurboCMS使用脚本技术，TRS WCM使用TAGLIB技术，然后结合可视化模板制作技术，都还不错，能从易用性与灵活性两个层次满足需求。
第三，可扩展性，今天买了这套系统，明天要开展新的业务，希望还能用得上。TurboCMS提供了一个数据库部署工具，可以将内容复制到外部数据库，供其他应用使用，比如复制到Web上供做高级查询。这一点，像AC这样的系统倒是做得很好。但TRS和天极的就不行了，只能生成静态页面，用户要查询数据库，就只好把CMS跟WEB装到一起，很不安全。这个特性，感觉TurboCMS是跟国外的 Interwoven学的，Interwoven有个DataDeploy。
第四，自动内容采集，从外部数据源采集内容回来进行发布，减少人工干预。TurboCMS内置了三种自动采集爬虫，数据库采集，Web 采集，文件采集。TRS WCM 提供一个单独的产品“网络雷达”来实现Web采集，另外一个产品叫“数据库网关”来实现从外部数据库取内容，然后可以导入TRS自己的文件。这两家都做得不错，不过TRS的要买全的话，总价格得在4、50万了。
第五，站内全文检索。TRS 提供了一个独立的产品做站内检索，与TRS WCM可以很好地集成。另外几家没有自己的系统，需要与第三方的系统做集成。顺便提一句，如果需要有些智能处理，比如自动相关文章，自动摘要，自动关键字提取等，TRS有个独立工具包叫TRS CKM知识管理工具包，很强大，别的家没得比。如果你需要得话，你得考虑，不过可以单独购买。
第六，特殊功能。TurboCMS提供了专门的专题管理、页面管理、期刊管理、报纸管理等模块对特殊内容发布形式进行支持。其他几家好像都没有。
第七、流程的支持。TRS的工作流可以图形化定制。TurboCMS的只基于用户可以定制。别的产品好像都没有支持。
价格方面，TurboCMS和TRS的最贵了，不过今天早上从im286上看到报价有回扣，不知道属不属实:-)
另外，发现许多人在跟着做类似的系统，个人觉得，国内的产品真够多了，盲目跟进没有什么好处的，不如开辟新的战场。现在就研究知识管理，比内容管理高一截。
从内核上说我觉得几个CMS的排名是这样的
AC3－turbocms －千龙
我们只是没有钱，没有精力去维护象CCTV这样的网站。然而如果排除外部因素，AC只要在后台投入人力完善，完全是可以做到象CCTV那样庞大的网站。
turbocms 曾送我一套他们的程序（CCTV用的程序，并且本周还要去他家吃饭。呵呵），但使用上和控制上，我很难掌握，加上我还有个BBS，所以我选择了 activecontent ，并且现在证明，这个选择没有错。
方正的就更是上不了台面了，就不用说了，TRS没有用过，但12月的中国税务报网站改版用的就是这套系统，我们给他们设计的页面，居然说做不下来，最后放弃我们的设计稿，可以想象定制性也不会太好。
不可否认的是Activecontent 在技术上有后台、全文检索，文档缺少完善等问题，营销上缺少包装推广与应用。但这是一个个人完成的产品，并没有投入太多时间和资金开发的产品。能做到今天这样，更是不容易。更何况，在价格上几千块钱，比起这些几万，十几万，几百万的系统，性价比就不知道高到哪里了。
另外，我不赞成使用更简单，功能更强大的说法。任何软件都是功能越强大，使用越复杂。windows我就不说了，从QQ、acdsee、乃至photoshop.flash.dreamweaver，每次的增强功能，都是以操作烦杂作为代价的。
我们力求的是操作与功能得到一个平衡点，也一直在为此努力
蓝色理想用的Active Content，cctv用的turbocms，天极用的CMS4i等等这些都是大型程序
看过不等于用过,当然，我承认ac的操作界面相比之下不是那么友好，这是我的弱项，我在页面设计不是差，是根本不行。但因为ac本身就是一个需要学习的系统，你用过ms cms或是ibm cms，像我这样都无法在几天内掌握
像你所说的cms，主要用于政府新闻发布，操作简单是它的基本要求。而页面设计都是满足一般的需求，页面很少变化，而且维护人员需要很多，在这些系统中，所谓的发布流程比实际页面要重要的多。你看过像千龙、sohu之类的知道了，是esay，但可能像蓝色那些人不会用它。因为缺少变化。而且，用ac写那些新闻站点，实在是非常简易的，像 digi.blueidea.com 就是蓝色做的最好实例，现在只用了最少的模板，而pages.blueidea.com 之类的，估计sohu之类的新闻系统要绞尽脑质了。其根本点是两者的目标有很大的不同。ac的目标是：你可以做出任何你想要的页面，并降低到达这个要求的复杂性从这点来说,ac做的非常好比较一下和ac同一级别的，如 turbocms.com ,ac实际上还是简单许多，这得益于ac强大的类html标记的模板引擎，可以说，现在国内在ac这一层上还没有。如果模板无法解决，ac才会要你用脚本，而像turocms 则是要是直接用脚本。
我们只是说，你根据需要而定，如果一般新闻系统能满足你的要求，你没有必要选择一个要学习的系统。ac面向的用户1、有自己的服务器2、核心维护人员不多3、掌握web设计，追求页面设计的丰富特性，略懂脚本编程，但不是非常精通脚本编程（因为不是这个专业的）在这种情况下，ac会给你带来许多好处
当然，你所说的这些系统有许多优点，ac正在学习一些系统的长处，但受到一些实际条件的制约，如asp,vb,v bscript脚本的局限性，ac的发展是慢慢来，多思考,ac从1.0~3.5就说明了这点。
补充：关于门户级别的CMS，国内比较商品化的，就是Turbo CMS
CCTV用的是TurboCMS内容管理系统.其中,该系统涉及到N多方面的模块.比如模板它们的页面都是做成的模板文件,然后,通过TurboCMS生成页面,然后,上传到网站服务器的.所有的操作,都是在TruboCMS内容管理服务器上进行的,网站服务器上只是存在的shtml静态页面.sina用的是更为复杂的内容管理系统.
TurboCMS没有想象中的简单,我也正在研究中.
.Net
动网新闻(asp.net) 最新的4.X也出来了，也是DLL的，不过系统是.NET的，不过我个人不趋向使用DLL的系统，运行速度快，效率高，安全做足。不过以前3.X的没有Dll，感觉也蛮好的，缺点就是风格改起来不容易。现在加密了，反而能更快上手，不过这样可以定制的地方就少了。
还有一个倒奶CMS，也是.net的，不见什么特别之处，一笔带过
JSP大概有这些：Netark CMS 方正翔宇CMS开源的MagnoliaMagnolia CMS不过JSP的应用门槛对我们个人用户来说，有点高，也不想多提
当然还有一些系统比如说，Asp的国产FeitecCMS ，WpsCms等，国外的FullXML，php的国产有MePhp，天下站长php等，都没见多少特色，不用也罢。
TurboCMS 这样只面向企业用户，几十万的系统，我们也不用考虑。
Struts中文版，Spring 开源系统，Gpower CMS，还有Java的 Ion，opencms，Jboss Nuke等老外做的，国外的php的比如phpnuke，phppost，还有非常昂贵的phpcow，Bitrix Site Manager-CMS($1699)，比较廉价的Subdreamer，koobi CMS，ActiveKB团队的ArticleLive NX，newsphp，还有免费的Xoops，功能繁多的玩意，Mambo这样的开源系统，还有Mambo的变种LimboCMS，Mamhoo 。
不符合国情的，在国内也没见流行
还有国外CMS的大全：http://bbs.chinahtml.com/t602.html 自己有空去翻翻
如果要比较老外CMS的也可以进去看看：http://bbs.chinahtml.com/t5429.html 直接选择2-10项,,有详细的列表说。
现在每个CMS功能介绍上都会说自己的产品如何强大，比如说什么模板体系如何好，缓存技术如何高明，刷新效率，负载容量如何强，操作如何如何简单，容易上手，跟第三方无缝结合，还有功能模块的如何丰富，生成静态发布，信息采集……
吹牛谁都会，大家都会写，关键是客户如何认为，反正一句话，适合自己的就是最好的。
个人觉得，就CMS而言，如果不是在苛求html生成功能，选择曼波是不错的。当然，曼波因为开发方不是中国人，所以系统使用习惯，确实需要一定的耐性来适应。但是曼波值得你去适应它。因为技术成熟，性能卓越，代码安全，而且免费。
